نظرها درباره‌ی «ملت عشق»

درسته که روایت زندگی شخصیت اصلی داستان در کنار داشتان شمس و مولانا جذاب و گیرا بود ولی آنچه ک باعث شد من ملت عشق رو بارها و بارها بخونم داستان شمی و مولاناست که برای من شبیه به افسانه میمونه

کتابِ ملت عشق رو چندان دوس نداشتم. شاید چون زیادی بزرگش کردن و ازش تعریف میکردن. شاید دوره ی مناسبی از سنی که داشتم مطالعه اش نکردم. شاید مترجمِ خوبی نداشت و سانسور داشت. هرچی بود به نظرم اونقدرا که باید خوشم نیومد.🙏🤗

این هم ازون کتابایی بود که بنظرم بیشتر تحت تاثیر تبلیغات پرفروش بود نه محتوا. مورد پسندم نبود

واقعا ملت عشق یک کتاب بشدت خوبی بود که من میتونستم بخونم تو زندگیم و خیلی درس های به من یاد داد و کتابی ارزشمند بود و از خواندن لذت بردم و بیشتر دلم خواست درباره شمس تبریزی و مولانا بدونم

راستش من فقط بخش‌های مربوط به شمس و مولانا رو دوست داشتم. اون قسمت‌ها برام جذاب‌تر و عمیق‌تر بود و حس عرفانی و فضای تاریخی‌ش رو بیشتر می‌پسندیدم. بخش داستان معاصرِ الا خیلی باهاش ارتباط نگرفتم و به نظرم در مقایسه با روایت شمس و مولانا کمی کم‌رنگ‌تر و قابل‌پیش‌بینی‌تر بود. در مجموع، بیشتر برای روایت شمس و مولانا از خوندنش لذت بردم.

عشق خالصانه. عشق بی ریا تنها نظری که میشه گفت همینه.

جملات قشنگی داشت.

حقیقتا چهل قانون رو از توش فقط خوشم اومد

به عموان یه رمان سر گرم کننده خوب بود،ولی اونموقع که داشتم میخودم یبار "ابری" نقدش کرد و گفت خیلی از جاهایی که در مورد شمس تبریزی هست،تحریف شده هست و خیالیه،. و بجاش کتاب دیگه ای معرفی کرد(شاعر جان سوخته).و اینکه برای شروع جدید هیچ وقت دیر نیس،اما خب یه چیزی ام که بود خیانت رو هم خیلی عادی جلوه داد که همسر و فرزندان شو رها کنه و بره دنبال کسی که نمیدونست کیه!@؟🤷🏻‍♀️

کائنات هم مثل ما قلبی نازنین و قلبش تپشی منظم دارد

برخلاف خیلی ها که دوستش نداشتن من دوستش داشتم و ارتباط گرفتم باهاش.به طور خلاصه راضی ام از خوندنش😬

درداین دنیا ادمهای که بیشتر میدانند ارامتر و ساکتترند

دقیقا مثل یه تعداد کتاب دیگه که تحت تاثیر ترند شدنشون در نوجوونی خوندم و دوستشون نداشتم.

اگر برای شناخت و دونستن داستان شمس و مولانا میخواید بخونید، نخونید اصلا روایت واقعی رو تحریف کرده